•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

프로젝트 E(비교)

r4 vs r5
......
102102
103103'''의료진 대부분은 이런 증상이 지역적 환경오염이나 전후 영양실조, 혹은 마약류 오남용에서 기인한 것이라고 추정'''했으며, 일부는 '''"수도 수질 문제" 혹은 "호르몬 유사물질이 포함된 외부 의약품의 부작용"'''을 의심하기도 했지만, '''정부가 고의적으로 상수도에 여성호르몬을 투입했다는 사실은 아무도 상상하지 못했다.''' DWB-RU의 1981년 2월 진료소 회의록에는 다음과 같은 문장이 남아 있다:
104104
105> “이 정도 규모의 호르몬 반응이 단일 지역에서 집중적으로 나타나는 것은 의학적으로 매우 이례적이다. 그러나 상수도 오염을 의심하기엔 그 가능성이 너무나 비상식적이다. 설마 누가 식수에 그런 짓을 하겠는가?”
105> “이 정도 규모의 호르몬 반응이 단일 지역에서 집중적으로 나타나는 것은 의학적으로 매우 이례적이다. 그러나 상수도 오염을 의심하기엔 그 가능성이 너무나 비상식적이다. 설마 [[루이나|누]]가 식수에 그런 짓을 하겠는가?”
106106
107107결국 피해의 원인은 '''정확히 파악되지 못한 채'''로, '''성기능 저하, 성정체성 혼란, 정서 불안정, 자살 충동''' 등 수많은 사례가 진료소 기록에 축적되어 갔다. DWB-RU는 이를 '''“의학적으로 설명할 수 없는, 전례 없는 인위적 내분비 붕괴 현상”'''이라 명명하고, 정부에 공식적인 자료 제출을 요청했으나, 루이나 당국은 '''“콘스탄티노폴 주민은 루이나 국적자가 아니며, 관할권 밖의 보건정보는 제공할 수 없다”'''며 이를 거부했다.
108108
......